⑴ 「虧損股」科大訊飛緣何成為機構抱團新寵
近期科大訊飛被百家機構扎堆調研，有成為「報團新寵」的勢頭。另一方面，公司「大動作」頻頻，包括人事變動，管理架構調整，業務布局進入收獲期，基本面拐點已現。這或許是其近期走勢強勁，市值突破千億的新邏輯。
2月28日公告顯示，科大訊飛又迎來近百家機構調研。自去年7月起，科大訊飛調研熱度明顯提升，百餘家機構扎堆調研，似乎暗示著公司有望成為機構報團新寵。
此前，由於科大訊飛的人工智慧業務增收不增利，在資本市場一直飽受爭議；再加上其業務比較復雜，投研的性價比比較低，機構積極性一直不高。作為一家市值千億的巨無霸，科大訊飛的基金持股比例卻大幅低於同業，可以稱得上是大公司中的「機構冷門股」。
值得注意的是，近期科大訊飛動作頻頻，業務結構與業績表現似乎都將迎來基本面拐點。隨著人工智慧行業景氣度提升，行業獨角獸逐個上市，科大訊飛作為A股人工智慧老大哥，估值也有望水漲船高。
機構扎堆調研
去年以來，科大訊飛的機構調研熱度顯著提升。而此前科大訊飛機構參與度極低，2020年二季度末，公司基金持倉比例在計算機板塊市值前十大的公司中位列倒數第二，遠低於平均水平。
2020年年內，科大訊飛被機構調研了15次，相當於2016-2019四年的調研數總和， 在2019年全年披露的投資者關系活動僅1次，2018年則為5次。具體來看，其中多次調研活動中機構數破百，使得科大訊飛頻頻摘下A股上市公司受機構調研榜單的桂冠。
分析觀點認為，此前科大訊飛機構持倉較少的重要原因是，其業務線過於繁雜，深入跟蹤的性價比不高。 公司涉及教育、政法、消費者、智慧城市、醫療、 汽車 等諸多行業，且部分業務線中包含多項細分業務，研究成本過高。如今公司與行業面的邊際變化已經非常確定，於是在研究成本和持倉錯配的情況下，市場資金逐步開始選擇介入。
不過從近期行情來看，科大訊飛震盪劇烈，機構似乎正處於觀望博弈階段。
股價上，在2月23日一舉漲停，創下 歷史 新高後，科大訊飛迅速迎來一波大幅調整，連續3個交易日跌去15%。如此「過山車」行情並非偶然，僅僅在一個月前，科大訊飛剛上演過相似劇情。1月19日起5個交易日，公司股價連續大漲，累計漲幅近15%，而後5個交易日又跌去近10%。
資金面上，近日科大訊飛交易頗為活躍。3月1日數據顯示，主力方面，20日凈流出17.5億元，5日凈流出8.9億元；港資方面，60日凈流入11.11億元，近3日凈流出10.07億元。另外，近60日內發生了10次大宗交易，其中折價交易5次，溢價交易1次。
最近3個月，科大訊飛共登上龍虎榜4次，均顯示日凈買入高於1.5億元。具體來看，其中三次為漲停，一次為跌停；其中三次日成交額超35億元。1月21日，科大訊飛當日凈買入高達6.63億元，當日成交額高達68.02億元，也顯示出交易熱度之高。
值得一提的是，2月3日科大訊飛的大跌為午後股價閃崩，最終封死跌停板收盤，當日成交額超40億元，市值跌破千億。盤後數據顯示，深股通買入4.4億元並賣出2.9億元， 兩機構合計賣出1.43億元。
對於股價大幅波動引發的市場顧慮，科大訊飛的回應方式是：上調全年業績預告區間下限。 閃崩當日科大訊飛便發布公告表示，由於第四季度經營持續向好，根據最新財務審計工作進展，業績預期范圍進一步明確至：2020年度累積凈利潤為12.29-13.93億元，同比增長50%-70%。
而根據公司於10月27日發布的三季報，公司全年業績指引為，預計2020年實現凈利潤10.65-13.93億元，同比增長30%-70%。也就是說， 更新後的版本將區間下限提高了20個百分點。
公司「大動作」頻頻
去年以來，科大訊飛在高層架構與業務戰略上「動作頻頻」，轉型改革提速。提升經營效率
人事架構方面，公司一年內共發布了7次人事變動公告，管理架構改革加速，如今已推進至「專制總裁製」。
2月7日，科大訊飛發布重磅人事變動，為了使董事長的精力更多地集中於公司未來發展戰略、公司核心機制的建設，同時加強人才的培養，董事長兼總裁劉慶峰將辭去公司總裁職務，並聘任吳曉如先生為公司總裁，負責公司常規經營管理工作。
據悉，2009年4月以來，主持公司生產經營管理工作的總裁職務一直由公司董事長兼任，處於集中式管理的狀態。為了實現更好的分級管理，公司自2014年開始 探索 實行「輪值總裁製」，初步在內部管理上實現分工；如今演進至「專制總裁製」，分工放權後，公司經營效率有望進一步提升。
經營業務方面，隨著各行業智能化應用加速，公司產品化不斷推進，規模效應與盈利能力有望進一步提升。
在教育業務上，去年以來，科大訊飛連續中標區域性教育項目大單。2020上半年，公司教育領域中標金額同比增長175%。其中蚌埠市智慧學校建設項目中標金額為15.86億元，青島西海岸新區「因材施教」人工智慧+教育創新應用示範區項目中標金額8.59億元。目前，上述兩大項目已基本完成年內交付計劃，產品已進入常態化使用。
在醫療業務上，科大訊飛也有望進入收獲期。公司自2015年開始布局醫療業務，2019年實現盈虧平衡。目前訊飛智醫助理已在西藏、內蒙、青海、浙江、北京、廣東、福建等共計11個省近百個縣區，超過2000個鄉鎮及醫療機構，超過2萬個村級醫療機構投入使用。
值得一提的是，近期科大訊飛實控人強勢「包攬」20餘億元大額定增，也彰顯了對公司未來發展的信心。
1月19日，科大訊飛公告稱，擬向實控人之一劉慶峰及其控制的企業言知 科技 定增募資20-26億元，扣除發行費用後將全部用於補充流動資金。發行價格為33.58元/股，發行股票數量5956-7743萬股。
科大訊飛表示，公司實控人劉慶峰先生與公司長期利益休戚與共，定增完成後將強化公司控制權穩定性。定增前，公司實控人劉慶峰和科大控股合計控制公司16.17%股份的表決權，處於較低水平。按照發行上限測算，本次定增完成後，公司實控人控製表決權的比例變為18.99%，鞏固了控制地位。
另一方面，本次發行後公司將獲得充足的流動資金，有利於優化公司資本結構，提高抗風險能力，進一步滿足核心業務增長與業務戰略布局需要；也有利於公司在快速發展的人工智慧行業搶抓戰略先機，引領行業發展。
AI股元年，推高估值
從行業層面來看，人工智慧產業加速發展，景氣度不斷推升，有利於科大訊飛收獲更高估值。
首先是需求端的增長。受到2020年新冠疫情的催化，AI應用加速普及，如今已廣泛運用在機器人篩查、影像輔助診斷、遠程教學、無人配送等領域。後疫情時代，在教育、醫療、物流等AI應用的重點賽道，或能很快看到外部需求爆發的拐點。
其次是政策端的支持。2021年作為十四五規劃開局之年，也將對人工智慧行業發展起到助推器的作用。有專家指出，結合多年前我國新一代人工智慧發展規劃中提出：預計到2030年，人工智慧核心產業規模超過1萬億元，帶動相關產業規模超過10萬億元，培育高端高效的智能經濟，預示著對於深耕人工智慧賽道上的玩家將會迎來更大機遇。
更重要的是，隨著AI獨角獸們帶著一級市場的高估值密集登陸科創版，科大訊飛作為A股AI龍頭，以及行業中為數不多實現盈利的公司，估值也有望水漲船高。
資料顯示，隨著2019年科創板開通，人工智慧企業上市進程明顯加速。2019年虹軟 科技 （機器視覺演算法）登陸科創版；2020年，石頭 科技 （智能掃地機器人）、寒武紀（AI晶元）、九號公司（智能電動滑板車）等公司也緊隨其後。
目前還有海天瑞聲、依圖 科技 、雲知聲、雲從 科技 、雲天勵飛等多家AI領域公司已披露招股說明書，此外，同為AI四小龍的商湯 科技 、曠視 科技 等也曾報道過擬上市的計劃，業內人士預計，2021年將是人工智慧企業IPO大年。
對於2020年業績高增長，並且在2021年AI與新能源車的雙重風口下，科大訊飛的中長線機會或許才剛剛開始，甚至有市場人士將長期估值看到近兩千億。
有分析師估測稱，考慮到人工智慧產業加速趨勢，公司龍頭溢價，以及業績/產品化率提升趨勢，予以科大訊飛「買入」評級，2021年12倍PS，目標市值1986.5億。
⑵ 主力持倉90以上一般是想幹嘛
主力持倉90%說明主力重倉了該只股票，但是持有的比例過高，並不是很好的情況。因為這樣的股票，散戶的參與度不高，在市場上流通的籌碼比較少，該股的浮籌少，換手率低，主力拉升無人接貨，也很難獲利。
拓展資料：
一、主力持倉比例越多越好嗎?
主力持倉沒有越多越好這一說，只能看持倉的階段。如果主力是剛收集完畢後的重倉持有，那麼這只股票後市拉升的可能性大，這種股票要買入，越多越好，如果主力已經拉升結束，這時就面臨著減倉的問題了，這種股票不能買入，這是就不是越多越好了_。
主力持倉程度高說明主力重倉這只股票，並不能看這個決定是買還是賣，伴隨著股票炒作，主力持倉總是從分散到集中再到分散的過程，主力重倉後要減倉，減倉後要加倉。
二、主力持倉比例多少合適?
1、假如一隻股票被機構持有了80%左右那麼肯定就是不好的情況。
2、假如是一個或者兩個機構持有，那麼很有可能會是一個惡夢，如何脫身是一個大問題，並且散戶很難去獲利。
3、假如很多的機構同時持有超過了80%，那麼很有可能就是一潭死水，沒有人是願意去拉抬的，每一個人都想要做轎子，但是通常這樣的股票都是抗漲抗跌的。
所以持股比例高過了一定的水平，並不是特別的好的，不可能是想像的那麼樣越多越好。如果是小盤股的話主力控盤只要達到30%-40%完全可以拉動這支股票，如果要是大盤的話比例就相對要高一些至少要在50%-60%主力才能去拉動這支股票。 融資融券利率5.99%，資金量大更低。
因為周K線講究的是中線的操作方式，更適合於趨勢波段，股票一旦走出了趨勢，短時間內是很難立馬轉變的。主力想要繼續作假K線就需要花費大量的時間與金錢，並且這些動作就變的很難隱藏了，這樣做就非常的得不償失。
⑶ 怎麼看股票主力控盤度
盤口信息是研判股票主力控盤程度的重要渠道。主力建倉完成與否，有時甚至僅通過盤口信息即可判斷。
一、拉升時掛大賣盤。一隻股票不漲不跌時，掛出的賣盤比較正常，而一旦拉升時，立即出現較大的賣盤，有時甚至是先掛出賣盤，而後才出現上漲。出現這種信息，如果賣盤不能被吃掉，一般說明主力吸籌不足，或者不想發動行情;如果賣盤被逐漸吃掉，且上攻的速度不是很快，多半說明主力已經相對控盤，既想上攻，又不想再吃進更多的籌碼，所以拉的速度慢些，希望散戶幫助吃掉一些籌碼。
二、下跌時沒有大承接盤。如果主力建倉不足，那麼在洗盤時，不希望損失更多的籌碼，因而下跌時低位會有一定的承接盤，自己賣給自己，有時甚至是先掛出接盤，再出現下跌動作。而在主力已經控制了較多籌碼的股票中，下跌時賣盤是真實的，低位不會主動掛出大的承接盤，目的是減倉，以便為下一波拉升作準備。
三、即時走勢的自然流暢程度。主力機構介入程度不高的股票，上漲時顯得十分滯重，市場拋壓較大。主力相對控盤的股票，其走勢是比較流暢自然的，成交也較活躍。盤口信息顯示，多方起著主導作用。在完全控盤的股票中，股價漲跌則不自然，平時買賣盤較小，成交稀疏，上漲或下跌時才有意掛出單子，明顯給人以被控制的感覺。
四、大陽線次日的股價表現。這個盤口信息在研判中的作用也不可小視。一支沒有控盤的股票，大陽線過後，第二天一般都會成交踴躍，股價上躥下跳，說明多空分歧較大，買賣真實自然，主力會借機吸籌或派發。而如果在大陽線過後，次日即成交清淡，波瀾不驚，多半說明已被控盤，主力既無意派發，也無意吸籌。
主力建倉有兩種：低吸建倉和拉高建倉。低吸建倉每日成交量低，盤面上看不出，但可從盤口的外盤大於內盤看出，拉高建倉導致放量上漲，可從盤面上看出。莊家出貨時，股價往往萎靡不振，或形態剛走好就跌下來，一般是下跌時都有量，可明顯看出。
如果某隻股票在一兩周內突然放量上行，累計換手率超過100%，則大多是莊家拉高建倉，對新股來說，如果上市首日換手率超過70%或第一周成交量超過100%，則一般都有新莊入駐。
如果某隻股票長時間低位徘徊(一般來說時間可長達4-5個月)，成交量不斷放大，或間斷性放量，而且底部被不斷抬高，則可判斷莊家已逐步將籌碼在低位收集。應注意的是，徘徊的時間越長越好，這說明莊家將來可贏利的籌碼越多，其志在長遠
⑷ 個股機構參與度高好還是低好
這里首先給出一個前提：個股機構認可度高，參與度才會高。
對於大多數投資者來說，在股市上要獲得比較好的收益從來就只有一種方式：大樹底下好乘涼，也就是跟隨機構(即所謂的莊家)式投資方法。因為基金、QFII、社保、券商自營資金的規模不斷增大，話語權不斷增強，投資者更容易發現哪些個股才是機構所認可的。不過，隨著機構規模的增大，所選擇的個股也開始增多，在2003年機構持倉超過流通盤20%的個股不到50隻，但是到了2005年，機構持倉超過流通盤20%的個股已經超過了100隻。機構重倉的這些個股在2006年的漲幅平均達到了94%，超過大盤將近一倍。那麼如何運用機構認同度選黑馬呢？機構認同度、參與度是指對於某一隻個股，主體投資機構的持倉意願。對於單只個股，機構持有的股票數量越大，機構數目越多，增持幅度越大，那麼機構認同度就越高。兩方面分析機構認同度分析某隻個股的機構參與度，可以從兩個方面入手：一是看十大流通股股東所持股數占總流通盤的比例；二是看股東持股數相對上季度的變化度。機構對於一個板塊或者某隻個股的關注程度會隨時發生變化，而且當一隻個股的股價開始超過機構認同的該股的價值的時候，機構就會開始減持該股。在財務報表上表現為股東持股數相對上季度減少。但是在開始減持時，我們會發現該股的十大流通股東佔比仍然很高，甚至有新的機構介入，可是該股卻開始見頂回落。舉例說明：如中集集團在2005年年報披露中，十大流通股股東佔比達到了35%，如果僅從這一方面考慮，該股依然為機構認同度較高的個股，但是2005年三季度報表顯示第三季度十大流通股東佔比為40%，由此看已有機構開始減持，從2005年4月份開始，中集集團股價一路下跌，最大跌幅超過50%。反過來，如果當季度股東持股數相對上季度有大幅增加，那麼該股在當期啟動的概率就會增大很多，如寶鈦股份在2006年第一季度的股東持股數相對2005年第四季度增加了25.4%，造就了一波300%的行情。關注機構的相關評論除了在以上兩方面進行橫向和縱向的定量分析比較外，還應該考慮個股的持倉機構的資金規模和機構對於該股在近一段時間的評論。因為機構資金規模的不同，各個機構在對於個股的資金分配上會有較大的差異，這也就造成了對於同一隻個股機構的參與度不一樣。大規模機構的參與度越大，那麼該股的上升潛力會越大，而大幅回調的風險就越小。如果個股的持倉機構數很多，但是參與的數量很小，這時候可能就是該股的最佳介入時機。如果機構對於一個行業或者個股有很高的認同度，那麼在啟動之前或者啟動開始的時候，很多的研究機構會有頻率比較高的研究報告或者即時評論。
⑸ 沒有一家機構持股的股票，好嗎
沒有一家機構持股的股票是不太好的。機構持倉比例低的股票沒有機構關注，籌碼較為分散，股票後期拉升的概率較小。一般股票中機構持倉比例越高越好，因為股票機構持倉比例越高大概率說明股票質地較好，具有一定的投資價值，機構持倉比例高意味著股票抗風險能力較強，股票多呈慢牛的走勢，但個人投資者也要注意機構投資者出貨或者洗盤的風險。
當一家機構，或者多家機構持有個股時，會吸引市場上的投資者跟風買入，推動股價上漲，特別是一家機構高度控股時，即機構持該股股數占該股總股數或流通股數的比例超過60％時，其持倉比例的變化，會嚴重的影響股價的走勢。
機構持股家數多好，機構持股家數多的話，這意味著該股質地比較好，並且交易活躍，因而我們可以重點關注。若是一個個股持股機構長期比較少或者是沒有的話，那麼該股可能長期是處於下跌的走勢，並且沒有成交量。對此，我們在股票操作中要選擇一些機構比較多的個股，做到與主力共舞。
機構投資者主要是指一些金融機構，包括銀行、保險公司、投資信託公司、信用合作社、國家或團體設立的退休基金等組織。
拓展資料
個股無機構持倉的原因可能如下：
1、個股業績不好，存在暴雷的風險，比如，其業績連續二年虧損。
2、個股無明顯的市場熱點。
正常情況下的股票若是出現了70%是機構持股，那麼這就可以分為兩種情況：一是剛上市的次新股，持股機構大多數是風投;二是全流通的股票，持股機構主要是各類基金。
前者在上市後短期對股價沒什麼影響，但是中長期來說該股臨近解禁日期常常會伴隨著股價下跌。這是因為其他持股者擔心這部分機構在解除限售後會大肆拋售，所以必然會提前賣出股票避險，進而形成踩踏。
後者這種局面對我們來說是個好消息，因為機構一致看好的話，說明該股確實有上漲潛力，其機構通常也不會頻繁調倉，股價走勢有會相對穩健。例如貴州茅台、中國平安這類個股。
總而言之，股票機構持股數量多一點會比較好，因為它們的研究實力是我們普通人所不具備的，因而我們可以大樹底下好乘涼。
⑹ 不受機構關注的股票是不是風險大
兩者沒關聯。
股票風險主要來源是你的認識，你如果理解自己持有的股票，你能夠在原則和靈活上保持平衡，那麼風險就會在一個可控的范圍，即便是錯了，也不會造成毀滅性的重創。
機構的關注與否其實沒那麼重要，因為機構本質上就是資金量大一點的買方，他們並不比散戶強多少，沒有能力以一己之力左右行情。當然有能力坐莊的機構，肯定就不一樣了，碰到這種情況要額外考慮。希望回答能幫到你。
⑺ 機構參與度為3.28%，屬於不控盤 這樣的股票好不好
機構參與度低，不控盤，這樣的股票不好！機構參與度高，控盤之後的股票較好！
⑻ 個股機構參與度高好還是低好
需要辯證的看問題。
股票市場，沒有資金關注的往往是死氣沉沉的。因此，獲得大資金的關照，說明此股本身有炒作的題材或者企業本身有更好的發展機會。也更有可能獲得不錯的表現。
因此跟隨大資金的參與往往會更有機會。
跟隨大資金，還是要看股票走勢在那個階段，比如說在吸籌或拉升階段，就沒有多大的風險，但是在股票已經經過大幅拉升之後，大資金往往要考慮出貨問題，因此這個階段風險也相對較大。一般情況下，散戶斗不過機構的大資金的。因此，這個階段還是別與機構共舞為好。
希望能幫你對機構參與有一個認識。
⑼ 個股機構參與度高好還是低好
我簡單的和你說下。
機構和游資這兩個群體，游資都是高手，機構中高手寥寥。游資可以獨立拉台股價，機構要抱團拉升。游資不會去和機構為伍，或幫機構抬轎。最好就是沒有機構或機構輕倉，游資控盤的股票。
並且機構扎堆的股票一般都是績優大盤股，沒有投資價值。平時波動幅度不一定能強於大盤。多數機構是頭愚蠢的烏龜，他們碰誰誰不漲。其中有幾個原因1、選股本身就不對。2、容易勾心鬥角起內訌。3、漲得半路就打架。一群小人。
不排隊少數機構是有很強的選股能力，但多數機構都不行
⑽ 機構介入的多的股票好不好
不一定的，有的是在對倒，有的是在對敲，有的是在出貨。也有的是為了分紅或者求業績的穩。沒事可以多關注股票類微信公眾號(股道遛牛，在添加好友中搜索gdln888)，可以學到很多東西，推的股票也很牛，也聚焦信息，主人也願意回復解答你的留言，炒股關注它足以，至於有多牛，可以查看公眾號歷史信息