Ⅰ 個股機構持股數量大幅度減少而股東戶數也大幅度減少，籌碼去哪了
股票機構持股數量大幅撿減少，而股東股數也大幅減少，這些籌碼肯定是去了大股東手中或者機構手中，股票不可能憑空消失的。
上市公司流通股份可以進行建議買賣的，這些股份買賣始終都是有人接手，要麼在機構或者大股東手中，要麼在個人投資者手中，始終都是有人持有這些股份。
比如一家上市公司總流通股份是1000股，共有10家機構持有600股，而另外400股是在個人投資手中。
最後一種情況就是大股東自己購買自家股份，大股東看好自家股票，然後動用現金通過二級市場進行買股票。只要機構或者個人投資者願意賣出，大股東就會進行買入，導致股份都會集中在大股東手中，從股東列表來看機構和個人投資者數量都會明顯減少的。
綜合通過上面後得知，一隻股票機構和個人投資者數量都在大幅減少，這些股份去了機構、大股東或者個人手中，當然也可能被回購注銷了；總之明白一個道理，只要不注銷股份，這些股份始終都是掌握在有些人的手中，不會憑空消失不見的。
Ⅱ 機構持倉比例大幅減少說明什麼
個股有重大的壞消息，即一些機構提前知道個股會有重大的壞消息。為了減少壞消息造成的損失，他們將提前大量拋售股票，並降低持倉比例。在個股長期上漲後，如果該機構盈利更多，它會主動將手中的籌碼拋到船運操作上，導致其持倉比例大幅下降。
這有時是股價大幅上漲的先決條件。在頭寸構建完成後，機構投資者通常很少進行操作。他們大多通過中長期持股來獲取股價上漲的收益。在持股後，他們是早期的主動和被動的贏家。大多數散戶投資者在短期內快速進入和快速退出，這有助於股價的漲跌，很容易趕上漲跌。真正能夠推動股價活躍和上漲的主力軍是主力軍。他們有大量的資金和明確的目標。在收集足夠數量的籌碼後，他們可以操縱股票價格。還有很多熱錢。
Ⅲ 股票散戶和機構的關系
散戶的操作是沒有規律可循的，機構都是有計劃在操作的，散戶的資金量少，機構的資金量大，機構炒股的穩定性比散戶相對較高，機構的操控性更好，資金量偏大。
Ⅳ 為什麼有些股票散戶多,有些機構多,還有些根本就沒有機構或散戶
這位朋友你好 我簡單說兩句吧 `
機構和散戶的持有率是會此消彼長的變化的。一般而言 機構通過進場 洗盤 打壓 拉升 出貨以後 籌碼就都拋給了散戶 然後股價下降 散戶套牢 或割肉出局 機構又在下降軌道中吸籌 。
有庄股且是強庄 想盈利的話 你必須站在所有人的對立面 `你買的時候 你要知道買的籌碼是從散戶手裡買來的還是從機構手裡買來的？賣的時候同樣要分清楚。這類股振幅大，適合做短線 波段操作高拋低吸 需要一定的炒股水平。
無庄股 因為其振幅不大 股性不活躍 避開它正常的下跌軌道 在正常的上心軌道中買入就是 但要注意市盈率 有無業績支撐之類 因為沒人炒做，短期獲利較小 可中長線。
其實這類知識很多很多的 我跟你說一天一夜也說不完 比如說庄都可以分為很多種 不同的庄操作股價的方式也不同。自己多學學。
Ⅳ 一隻股票裡面散戶多機構少是好事還是壞事啊
散戶多機構少的股票不是很好。
一個股票散戶越來越多說明市場上的散戶在不斷的買入該股，主力在不斷的賣出該股，籌碼逐漸從主力的手中流入散戶的手中，這種類型的個股，一般上漲比較難。即在個股上漲時，散戶會獲利出局，賣出手中的股票，導致股價再次下跌。因此，股票股東人數大幅增加是一種賣出信號，投資者可以進行清倉操作。與此相反，個股的散戶越來越少，說明市場上散戶在大量的賣出，主力資金在不斷的流入。籌碼逐漸從散戶的手中流入主力的手中，主力控盤加強，方便主力今後的拉升，是一種好事。可以考慮在股東人數大幅減少的情況下，買入一些，等待主力的拉升。所以在挑選個股時，盡量選擇散戶較少，主力或者機構較多的個股。對於不清楚個股股東數的，可以用點掌財經的個股大數據查詢下。
機構虧錢的情況依然很嚴重，大多數機構年化是和滬深300持平甚至不如滬深300的（比不上大盤），機構虧錢的次數多得多，被割韭菜根的情況都有，而且主力不是只有機構一種，國家隊，社保基金這種照樣可以割機構韭菜，很多機構照樣會倒閉。不要自己隨便臆想歪曲事實了。因為機構需要業績支持，而且機構的錢是受到限制的（比如混合型的必須要將資金分散，而且有規定必須要持有多少債券多少現金，指數型的限制更多，必須要根據指數然後選擇范圍里的股票，其他的類型也都是受限制的），比散戶要不自由的多且必須在有限的的時間里達到固定的業績，所以機構照樣有散戶追漲殺跌湊熱鬧的問題，散戶有的毛病機構全部都有。至於為什麼總體（時間拉長到幾年十幾年）上機構是總體賺錢而散戶虧錢，是因為這幾個原因，1是機構的錢比散戶多得多，而股票市場就是資金量為王，機構的容錯率和一般散戶就不是一個量級的。2是機構一般會去考察公司的財務問題，接觸管理層，這會導致機構是有大量的錢沉澱在大藍籌裡面，以及各個行業的龍頭里等等，這就導致了哪怕機構總是像散戶一樣作死，它的根本也是不會動搖的。3是機構有業績壓力，一旦有機構選中股票，就會因為羊群效應導致其他機構也跟入（不跟業績就上不去，顧客就少，會扣獎金甚至炒魷魚），這樣本來就不小的資金量匯聚後變得更加龐大，而股票市場資金量為王。綜上，散戶不能夠統一抱團，容錯率小，瞎搞作死，有機構的毛病缺沒有機構的實力，那肯定就虧死了。
Ⅵ 一隻股票的主力機構增加或者減少代表什麼信息
每當股價的漲幅有變動的時候，經常有一些股民朋友將主力資金的凈流入或凈流出當作股價走勢判斷的標准。其實很多人並不太了解主力資金，以至於做出一次次錯誤的判斷，虧錢了都還發覺不出來。因此學姐今天的計劃是和大家溝通一下關於主力資金的相關事項，希望能幫助大家了解一下。給大家一個建議，那就是把這篇文章全部看完，尤其是第二點要重點關注。開始之前，不妨先領一波福利--機構精選的牛股榜單新鮮出爐，走過路過可別錯過：【絕密】機構推薦的牛股名單泄露，限時速領！！！
一、主力資金是什麼？
資金量相對大，並且會對個股的股價造成很大影響的這類資金，我們把這些叫做主力資金，包括私募基金、公募基金、社保、養老金、中央匯金、證金、外資（QFII、北向資金）、券商機構資金、游資、企業大股東等。其中比較輕易引起整個股票市場情況的主力資金之一的當然要數北向資金、券商機構資金。
通常情況下，「北」指的是滬深兩市的股票，所以那些流入A股市場的香港資金以及國際資本都稱為北向資金；「南」所代表的就是港股，這就是為何會把流入港股的中國內地資金稱為南向資金。之所以要關注北向資金，因為北向資金背後擁有強大的投研團隊，這是一方面，擁有很多散戶不清楚的消息，由此「聰明資金」也是北向基金的一個叫法，很多時候我們可以自己從北向資金的舉措中發現一些投資的機會。
券商機構資金則不但具有渠道上風，還掌握著一手資料，業績較為優秀、行業發展前景較好的個股是我們通常的標准，很多時候個股的資金力量會影響到他們的主升浪，所以也被別人稱之為「轎夫」。股市行情信息知道得越快越好，推薦給你一個秒速推送行情消息的投資神器--【股市晴雨表】金融市場一手資訊播報
二、主力資金流入流出對股價有什麼影響？
總體而言，如果出現主力資金流入量大於流出量的情況，也就意味著股票市場里供小於求，股票價格自然會上漲；若是主力資金流入量小於流出量，那就說明供大於求，股價自然會下跌，對於股票的價格的走向，主力的資金流向會很大程度上的影響到它。然而要知道，把流進流出的數據作為唯一依據是不精確的，有時候主力資金大量流出，股票卻上漲，其背後原因是主力利用少量的資金拉升股價誘多，然後再一步一步地運用小單出貨，而且不斷的會有散戶接盤，股價也會上漲。所以需要進行全面的分析，只有這樣才會選出一隻優質的股票，提前做好准備設置好止損位和止盈位並且積極跟進，到位及時作出相應的措施這樣的做法才是中小投資者在股市中盈利的關鍵。如果實在沒有充足的時間去研究某隻個股，不妨點擊下面這個鏈接，輸入自己想要了解的股票代碼，進行深度分析：【免費】測一測你的股票當前估值位置？
應答時間：2021-08-26，最新業務變化以文中鏈接內展示的數據為准，請點擊查看
Ⅶ 炒股散戶和機構有什麼區別
對於大部分能力有限、交易能力差的散戶來說，減少交易次數，等入手一些優質股票就是一個不錯的賺錢方法。
Ⅷ 一隻股票裡面散戶多機構少是好事還是壞事
一般來說機構投資者的知識更豐富，更專業。如果機構都躲著的股票，散戶最好也不要去碰。
Ⅸ 中國股市散戶和機構的比例是多少
比例2:8左右。1，按人數:80%為散戶，20%為機構。2，按資金:80%為機構，20%為散戶。但機構總資金大大多於散戶總資金。散戶的資金，95%的少於50萬。
一般法人持有市值比例常年高於60%，散戶和機構投資者持有市值總和不到40%。對比散戶和機構投資者，2011-2013年散戶持有市值平均為20.7%，機構投資者平均為15.6%，散戶持有市值高於機構投資者。即使只考慮持有市值在1000萬以下的散戶（這是嚴格意義上的散戶），平均持有市值佔比為18%，仍然高於機構投資者的15.6%。
機構和散戶的區別是什麼？
一、資金量的差異：散戶資金量一般小；而機構資金量大。大的散戶在資金具有規模後，往往也是團隊操作，其實質也是機構。
二、從業人員素質差異：散戶一般以個人為主，即使是合作也是鬆散合作關系或是簡單的業務上指導。而機構是由專業人員組成的團隊，分工具體，協調有法。
三、技術能力差異：由於人員的構成不同，二者在技術、專業知識上存在著很大差距。雖然一些散戶（個人）經過專業學習，並在實戰中積累了大量經驗，但在決策和操作上與機構存在差距。
四、工具及機制差異：機構都配備了專業的軟硬體設備，具有一套完善的研、選、建、打、拉、出機制；而散戶幾乎跟著感覺走，用金錢來買教訓。
五、認識和決策的差距：散戶個人決策往往隨意性強，沒有前期的調研、論證、考察，更沒有討論和團隊分析，所在決策上存在盲目性和武斷性，失誤率就高，這都是以資金損失為代價。而機構的認識的決策是以計劃性和戰略性為前提的，失誤率很低。更不會存在買頂，賣低的現象。而在散戶中，這是很平常的事。
六、心理心態：機構根本不存在這一問題。這是散戶最致命和弱點。為何機構能盈散戶，靠的就是散戶的自我失誤。心理防線的崩潰。機構採取會議制，決策定完後修訂和執行由專人進行，你不用去考慮盈虧，你只要按計劃做就行了。所以做法一般不會能什麼問題。而散戶在戰場中，受各種因素制約，尤其是盈虧的干擾，往往很難做出正確的判斷，即使做出正確的判斷，在執行上也會動搖，這在降低了盈利能力。
七、操作方法不同：機構利用信息、專業知識、資金和人員等優勢，作好市場調研、可行性分析、制定好戰略計劃，採用建倉滾打、拉升、打壓等方法，逐步實現自已的利潤。而散戶只能憑自已判斷跟風。
八、應對下跌等突變方式不同：散戶機動靈活，一看不好就走人，這是散戶唯一的優勢，但散戶又不肯用。機構要開會、碰頭研究重新決策，來應對突變的形勢，由於資金大、股份多，一時不能全部離場。
九、時間差異：機構由專業人員看盤、操盤，而散戶不一定能天天盯盤。
十、在具體買賣中有以下差異：
一是選股方式不同：散戶沒有專業人員進行分析、調研，在選股上存在一定的盲目性，而且往往是聽消息跟主力，往往不清楚價值和目標，掙錢高興不捨得走，賠錢了砍倉，如此以往。尤其是經不住調整。而機構在專業人員作好調研後，經理會上經過比較分析後選定，一般不會出現太大問題。
二是建倉方式不同：機構在選好目標之後，開始有計劃地建倉和控盤，一般是在下行中，和上馬盤中建倉，並針對出現的問題不斷加以修正。而散戶則往往看漲了就追，看跌了就走。建倉缺少計劃性和實際調查了解，哪怕是網上資料都很少研究分析，過於草率，豈有失誤不高之理。
三是在盈利操作手法上不同：主力在操作上建基本倉，是主獲利倉，後建滾動倉。採用高拋低吸的辦法每日操作，一方面控制走向，另一方面降低成本，完成收益。散戶另大多數一次建滿倉，獲得則捨不得出局，虧損則砍倉走人。
四是出貨方式不同：主力一般用漲出貨，因為倉位重在下跌逃跑出往往出不了貨，而是一邊上拉一邊出貨，或是控制位盤面進行出貨，表現為盤面不跌調整態勢，留下尾倉一氣打下。而散戶往往是買漲殺跌：在漲過程中追漲，在跌的過程中，砍倉。
五是交易方式不同：機構在買賣過程中，由於計劃性強，往往採用提前掛單交易法，提前布好局，機動單隨情況另加；而散戶則是則是隨時掛單，計劃掛單少，靈活性高。
Ⅹ 散戶減少對股票有何影響
散戶減少說明股票經過一段時間的橫盤調整，籌碼逐漸集中到機構手中，結合K線走勢，散戶減少的同時，K線出現連陽，說明主力已經開始進入正在收集籌碼，待主力籌碼收集的差不多了，就會洗盤，這個時候距離拉升就不遠了。
望採納