❶ 機構持股比例高好還是低好
謂的機構持倉指的就是機構投資者買入股票並且持有，一般來說，機構持股比例高那麼肯定就是比較好的，機構信息優於散戶持股集中度高利於控盤，表明企業很吸引機構投資者，具有較好的資質。
我們常說的機構投資者，指的就是一些金融機構，他們包括了國家或團體設立的退休基金、投資信託公司、銀行、信用合作社、保險公司等組織，機構投資者的性質和個人投資者是不一樣的，並且在投資方向、投資來源、投資目標等方面與個人投資者都有很大的區別。
可是反過來說的話，機構持股比例過高也是不好的。
拓展資料：
一、假如一隻股票被機構持有了80%左右那麼肯定就是不好的情況。
二、假如是一個或者兩個機構持有，那麼很有可能會是一個惡夢，如何脫身是一個大問題，並且散戶很難去獲利。
三、假如很多的機構同時持有超過了80%，那麼很有可能就是一潭死水，沒有人是願意去拉抬的，每一個人都想要做轎子，但是通常這樣的股票都是抗漲抗跌的。
所以持股比例高過了一定的水平，並不是特別的好的，不可能是想像的那麼樣越多越好。如果是小盤股的話主力控盤只要達到30%-40%完全可以拉動這支股票，如果要是大盤的話比例就相對要高一些至少要在50%-60%主力才能去拉動這支股票。
股票（stock）是股份公司所有權的一部分，也是發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。股票是資本市場的長期信用工具，可以轉讓，買賣，股東憑借它可以分享公司的利潤，但也要承擔公司運作錯誤所帶來的風險。每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每家上市公司都會發行股票。
同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。
股票是一種有價證券，是股份公司在籌集資本時向出資人發行的股份憑證，代表著其持有者（即股東）對股份公司的所有權，購買股票也是購買企業生意的一部分，即可和企業共同成長發展。
這種所有權為一種綜合權利，如參加股東大會、投票表決、參與公司的重大決策、收取股息或分享紅利差價等，但也要共同承擔公司運作錯誤所帶來的風險。獲取經常性收入是投資者購買股票的重要原因之一，分紅派息是股票投資者經常性收入的主要來源。
❷ 機構持股占流通比例多少算好股票
機構占股票流通多少比例較好，沒有一個絕對的數值。一般情況下，機構占股票流通比例越多，說明該股票的質地越好。但是機構占股票流通比例太多，也會壓縮股價的上漲空間。機構占股票流通比例太低，則說明股票的質地可能就沒那麼好。但是如果公司經營改善，機構後續持續增持該股票，那麼也會使後續的上漲空間增大。所以都是有利有弊。
拓展資料：
一、機構持股比例多少才是最好最適合的? 1、主要可以分成兩種情況，一種假如是流通股，多是最好的;二種假如是非流通股，少是最好的，沒有解禁壓力。 2、假如是大股東持股，相對的少是最好的，利於重組或者沒有減持的要求。 3、假如是機構或者是基金等持有的股份，那麼相對的多是最好的，可以除去基本面方面的顧慮。 4、一般來說，非大股東的流通股前十名持股，可以佔到10%到20%，就已經是夠多了。 5、機構持股的多少，有延遲性，一般來說可以看到持股情況的時間是要在報表公布的時候，所以要依據成交量的情況以及盤面股價走勢來進行判斷，避免誤判。 6、總而言之，前十大股東的持股越少，那麼就表明了這個個股沒有機構沒有主力，走勢會弱很多。 7、主要要看的是持股的股東總人數以及人均持股的數量，一般來說股東越少越好，人均持股則越多越好，雖然不反映在前十大股東中，但說明籌碼集中度高，主力往往潛伏其中。 二、機構持股比例高好還是低好? 所謂的機構投資者主要指的也就是一些金融機構，它具體的包括了一些保險公司、信用合作社、銀行、投資信託公司、國家或團體設立的退休基金等組織。機構持倉就是我們常說的機構投資者買入股票並持有，一般來說相對較高是比較好的，因為機構信息優於散戶持股集中度高利於控盤，也說明了企業吸引機構投資者有良好資質。 三、國家規定個人持股比例最高多少 沒有限制。達到5%應履行要約收購義務。《證券法》第86條對於持股比例達到並超過5%應履行報告、公告義務 。持股比例上線沒有特別規定，但中國證監會依法對個人投資者持股比例超過5%未及時予以信息披露的將會做出行政處罰， 可以看出，個人投資者持股比例超過5%是有監管約束的， 個人投資者持股比例最高的上限一定得合法合規。
❸ 股票主力佔比越高是不是越好
當然了，股票的主力佔比越高，說明你越有能力，這樣你就越有希望賺錢，當然這樣是越來越好。
❹ 中國股市散戶和機構的比例是多少
比例2:8左右。1，按人數:80%為散戶，20%為機構。2，按資金:80%為機構，20%為散戶。但機構總資金大大多於散戶總資金。散戶的資金，95%的少於50萬。
一般法人持有市值比例常年高於60%，散戶和機構投資者持有市值總和不到40%。對比散戶和機構投資者，2011-2013年散戶持有市值平均為20.7%，機構投資者平均為15.6%，散戶持有市值高於機構投資者。即使只考慮持有市值在1000萬以下的散戶（這是嚴格意義上的散戶），平均持有市值佔比為18%，仍然高於機構投資者的15.6%。
機構和散戶的區別是什麼？
一、資金量的差異：散戶資金量一般小；而機構資金量大。大的散戶在資金具有規模後，往往也是團隊操作，其實質也是機構。
二、從業人員素質差異：散戶一般以個人為主，即使是合作也是鬆散合作關系或是簡單的業務上指導。而機構是由專業人員組成的團隊，分工具體，協調有法。
三、技術能力差異：由於人員的構成不同，二者在技術、專業知識上存在著很大差距。雖然一些散戶（個人）經過專業學習，並在實戰中積累了大量經驗，但在決策和操作上與機構存在差距。
四、工具及機制差異：機構都配備了專業的軟硬體設備，具有一套完善的研、選、建、打、拉、出機制；而散戶幾乎跟著感覺走，用金錢來買教訓。
五、認識和決策的差距：散戶個人決策往往隨意性強，沒有前期的調研、論證、考察，更沒有討論和團隊分析，所在決策上存在盲目性和武斷性，失誤率就高，這都是以資金損失為代價。而機構的認識的決策是以計劃性和戰略性為前提的，失誤率很低。更不會存在買頂，賣低的現象。而在散戶中，這是很平常的事。
六、心理心態：機構根本不存在這一問題。這是散戶最致命和弱點。為何機構能盈散戶，靠的就是散戶的自我失誤。心理防線的崩潰。機構採取會議制，決策定完後修訂和執行由專人進行，你不用去考慮盈虧，你只要按計劃做就行了。所以做法一般不會能什麼問題。而散戶在戰場中，受各種因素制約，尤其是盈虧的干擾，往往很難做出正確的判斷，即使做出正確的判斷，在執行上也會動搖，這在降低了盈利能力。
七、操作方法不同：機構利用信息、專業知識、資金和人員等優勢，作好市場調研、可行性分析、制定好戰略計劃，採用建倉滾打、拉升、打壓等方法，逐步實現自已的利潤。而散戶只能憑自已判斷跟風。
八、應對下跌等突變方式不同：散戶機動靈活，一看不好就走人，這是散戶唯一的優勢，但散戶又不肯用。機構要開會、碰頭研究重新決策，來應對突變的形勢，由於資金大、股份多，一時不能全部離場。
九、時間差異：機構由專業人員看盤、操盤，而散戶不一定能天天盯盤。
十、在具體買賣中有以下差異：
一是選股方式不同：散戶沒有專業人員進行分析、調研，在選股上存在一定的盲目性，而且往往是聽消息跟主力，往往不清楚價值和目標，掙錢高興不捨得走，賠錢了砍倉，如此以往。尤其是經不住調整。而機構在專業人員作好調研後，經理會上經過比較分析後選定，一般不會出現太大問題。
二是建倉方式不同：機構在選好目標之後，開始有計劃地建倉和控盤，一般是在下行中，和上馬盤中建倉，並針對出現的問題不斷加以修正。而散戶則往往看漲了就追，看跌了就走。建倉缺少計劃性和實際調查了解，哪怕是網上資料都很少研究分析，過於草率，豈有失誤不高之理。
三是在盈利操作手法上不同：主力在操作上建基本倉，是主獲利倉，後建滾動倉。採用高拋低吸的辦法每日操作，一方面控制走向，另一方面降低成本，完成收益。散戶另大多數一次建滿倉，獲得則捨不得出局，虧損則砍倉走人。
四是出貨方式不同：主力一般用漲出貨，因為倉位重在下跌逃跑出往往出不了貨，而是一邊上拉一邊出貨，或是控制位盤面進行出貨，表現為盤面不跌調整態勢，留下尾倉一氣打下。而散戶往往是買漲殺跌：在漲過程中追漲，在跌的過程中，砍倉。
五是交易方式不同：機構在買賣過程中，由於計劃性強，往往採用提前掛單交易法，提前布好局，機動單隨情況另加；而散戶則是則是隨時掛單，計劃掛單少，靈活性高。
❺ 股票主力佔比是越高越好嗎能否說說你的看法
股票主力凈佔比的含義是指主要力量所擁有的股份數與流通中的股份總數之比。例如，一隻股票有4000萬股流通，主力股中有2000萬股，所以主力股的凈持股比例為50%。因此,比率的比率越大的主要力量,這意味著主力有更多的籌碼,控制盤的力量自然是更大的,相反,它意味著主要控制盤力量薄弱。機構持股比例越高，既有好的一面，也有不好的一面。好的方面是，股票機構持有的比例越高，概率表明股票質量越好，具有一定的投資價值。機構持倉比例高，也說明該股具有較強的抗風險能力。不好的一面是庫存有洗盤的危害。
對於長線投資者來說，其實不必太關注這個指數，如果我們長期看多一隻股票，那麼就不關心短期的漲跌，如果過度追求短期利潤，必然會造成頻繁的操作，在股市的操作中，錯誤的數量就會越多，更多的你可能最終買了一整年，不如別人一個抱著不動賺多。
❻ 股市中散戶的資金總量和機構的資金總量大約是幾比幾
一般法人持有市值比例常年高於60%，散戶和機構投資者持有市值總和不到40%。對比散戶和機構投資者，2011-2013年散戶持有市值平均為20.7%，機構投資者平均為15.6%，散戶持有市值高於機構投資者。即使只考慮持有市值在1000萬以下的散戶（這是嚴格意義上的散戶），平均持有市值佔比為18%，仍然高於機構投資者的15.6%。
散戶的意思：
狹義：散戶指在股市中，那些投入股市資金量較小的個人投資者。
廣義：散戶是相對與機構而言的，個人投資者都可以稱為散戶。是因為無論個人擁有多少資金在資本市場面前都是極其少量的。
回答：
股市中散戶的資金總量和機構的資金總量大約是1：:19。散戶在所有市場參與者中確實占據了很大的比例，但他們所持股票市值的合計佔比很可能僅為5%或更低。而且這個比例還在下降，下面是相關的報道。
A股2017年行情即將收官。總體而言，在存量資金下，A股表現出明顯的分化特徵：藍籌白馬股牛市，以上證50為代表，全年漲幅超過20%;估值不具優勢的小盤股熊市，以中證1000為代表，全年跌幅超15%。
市場分析人士認為，這背後反映出A股主導力量發生了改變：機構已主導A股行情，主流資金越來越具話語權，而廣大散戶正在逐步退出市場，流動性差、低成交量個股正大批涌現。
自11月中旬以來，A股出現了明顯調整，成交量逐步萎縮，日成交額在1000萬元以下的個股迅速增多。
12月22日，A股成交額不到1000萬元的個股數量達到422隻。從趨勢來看，低成交量個股自11月以來正快速集中涌現，邊緣化個股陣容不斷擴大。Choice數據顯示，11月1日A股僅有93隻個股成交額低於1000萬元，到11月30日擴充到263隻，而到12月15日出現了304隻個股成交額低於1000萬元，到12月22日這個數字變大到422隻。
海通證券首席策略分析師荀玉根表示，低成交量個股多數屬於市值小於百億元的小盤股，集中分布在機械、醫葯、化工等行業，這些股票普遍估值偏高，業績差。
低成交量個股在全天交易中出現多次連續幾分鍾無成交的情況。整體來看，這些低成交量個股長期處於下跌趨勢中，盡管一路下跌但估值依舊很高，多數股票的市盈率超過50倍。
今年以來小盤股資金流出明顯，低股票成交量個股集中涌現，而藍籌白馬股吸納了大量機構資金呈現出持續性上漲。嘉合基金權益投資總監姚春雷表示，這正是機構資金主導市場的重要特徵。
他說：「市值越大的公司，機構持股比例越高，市值越小的公司，機構持股比例越小;估值越低的公司，機構持股比例越高，估值越高的公司，機構持股比例越低;近兩年漲幅越大的公司，機構持股比例越高，跌幅越大的公司，機構持股比例越低。」
盡管長期以來A股被認為是散戶資金主導的市場，並被冠以「換手率高、炒作性強、暴漲暴跌」等特徵，但這種情況在近兩年出現了明顯改變。專家認為，近兩年A股正在逐漸變為由機構投資者主導的市場，機構投資者的行為變化將明顯引導市場趨勢，A股散戶化特徵逐漸淡化。
❼ 機構持股比例高好還是低好
機構持股比例高好還是低好？最近有很多的股票投資者都在詢問，機構持股比例到底是高好還是低好？機構重倉股到底好不好？下面就一起來看看具體的分析吧。
所謂的機構持倉指的就是機構投資者買入股票並且持有，一般來說，機構持股比例高那麼肯定就是比較好的，機構信息優於散戶持股集中度高利於控盤，表明企業很吸引機構投資者，具有較好的資質。
我們常說的機構投資者，指的就是一些金融機構，他們包括了國家或團體設立的退休基金、投資信託公司、銀行、信用合作社、保險公司等組織，機構投資者的性質和個人投資者是不一樣的，並且在投資方向、投資來源、投資目標等方面與個人投資者都有很大的區別。
可是反過來說的話，機構持股比例過高也是不好的。
一、假如一隻股票被機構持有了80%左右那麼肯定就是不好的情況。
二、假如是一個或者兩個機構持有，那麼很有可能會是一個惡夢，如何脫身是一個大問題，並且散戶很難去獲利。
三、假如很多的機構同時持有超過了80%，那麼很有可能就是一潭死水，沒有人是願意去拉抬的，每一個人都想要做轎子，但是通常這樣的股票都是抗漲抗跌的。
所以持股比例高過了一定的水平，並不是特別的好的，不可能是想像的那麼樣越多越好。如果是小盤股的話主力控盤只要達到30%-40%完全可以拉動這支股票，如果要是大盤的話比例就相對要高一些至少要在50%-60%主力才能去拉動這支股票。
❽ 主力持股占流通股本的多少，散戶介入會比較好
主力持股占流通股本的30%-40%，這時散戶介入會比較好。主力，一般指股票中的莊家。形容市場上或一隻股票里有一個或多個操縱價格的人或機構，以引導市場或股價向某個方向運行，一般股票主力和股市莊家有很大的相似性。散戶指在股市中，那些投入股市資金量較小的個人投資者。廣義：散戶是相對與機構而言的，個人投資者都可以稱為散戶。「主力資金」是主力的錢，不是散戶的錢。「散戶資金」是散戶自己的錢，不是主力的錢。根據誰能夠自由支配這個資金，那麼這個資金就是誰的來界定區分的。簡單而言關鍵看每筆的交易量，大則視為主力，小則視為散戶。 拓展資料： 一、主力資金是什麼？ 1、資金量過大，會對個股的股價造成很大關系的這類資金，被統稱為主力資金，包括私募基金、公募基金、社保、養老金、中央匯金、證金、外資（QFII、北向資金）、券商機構資金、游資、企業大股東等。此中比較容易引起整個股票市場波動的主力資金之一的必定要數北向資金、券商機構資金。 2、通常情況下，「北」指的是滬深兩市的股票，所以那些流入A股市場的香港資金以及國際資本都稱為北向資金；港股為「南」，所以才會把流入港股的中國內地資金叫做南向資金。為何要了解北向資金，一方面是由於北向資金背後擁有強大的投研團隊，比許多散戶掌握更多的信息北向資金還有另外一個稱謂叫做「聰明資金」，很多時候的投資機會我們都能自己從北向基金的行為中得知。 二、主力資金流入流出對股價有什麼影響？ 普遍來說，一旦主力資金流入量大於流出量，表示股票市場里供要遠遠小於求，股票價格也會變高；主力資金流入量比流出量小的話，就代表供大於求，股價肯定就會下降，很大程度上，主力的資金流向對於股票的價格走向是會產生影響的。不過只看流入流出的數據並非十分精確，多數主力資金流出，股票卻提高的情況也有一定概率會出現，其背後原因是主力利用少量的資金拉升股價誘多，然後再藉助小單逐步出貨，並且有散戶會來接盤，這也會導致股價上漲。 因此只有通過綜合全面的分析，選出一隻優質的股票，提前設置好止損位和止盈位而且持續跟進，到位並且及時的制定出相應的措施才是中小投資者在股市中盈利的關鍵。
❾ 股票中機構持倉比例高了好還是低了好
相對來說高比較好，機構信息優於散戶持股集中度高利於控盤，說明企業吸引機構投資者有良好資質。機構持倉指的是機構投資者買入股票並持有。
所謂的機構投資者主要指的也就是一些金融機構，它具體的包括了一些保險公司、信用合作社、銀行、投資信託公司、國家或團體設立的退休基金等組織。機構持倉就是我們常說的機構投資者買入股票並持有，一般來說相對較高是比較好的，因為機構信息優於散戶持股集中度高利於控盤，也說明了企業吸引機構投資者有良好資質。我們常說的機構投資者是指一些金融機構，包括退休基金、投資信託公司、銀行，信用合作社、保險公司和其他由國家或組織設立的機構。機構投資者的性質不同於個人投資者，在投資方向、投資來源和投資目標上與個人投資者有很大不同。
機構持股比例多少才是最好最適合：
1.可以分為兩種情況，一種是流通股的話最好；第二，如果是非流通股，少一點最好，沒有解禁壓力。
2.如果是大股東持股，相對少一些最好，有利於重組或者沒有減持要求。
3.如果是機構或基金持有的股份，那麼相對更多是最好的，可以消除根本性的擔憂。
4.一般來說，非大股東前十的流通股可以佔到10％到20％，足夠了。
5.機構持有的股份數量有所延遲。一般來說，你能看到持股情況的時間是在報告發布的時候，所以你應該根據成交的金額和盤面的股價趨勢來判斷，以免誤判。
6.綜上，前十大股東持股越少，說明這只股票沒有機構，沒有主力，走勢會弱很多。
7.主要看持股股東總數和人均持股數。一般來說，股東越少越好，人均持股越多越好。雖然沒有在十大股東中體現出來，但說明集中的籌碼高，主力往往潛伏在其中。
❿ 股票機構越多越好嗎
股票機構不一定越多越好，因為機構扎堆的股票一般都是績優大盤股，沒有投資價值。
拓展資料
一、機構重倉股好不好？
機構重倉股往往有成也蕭何敗蕭何的感覺，這主要是因為機構重倉股往往上漲趨勢會很穩定，不會輕易大跌。但是在機構重倉股的上漲之前，它們扎堆介入的個股往往會因為撤離而帶來的多翻空效應，造成股價陰跌不休。而且像是機構的贖回周期，這些機構相互踩踏或調倉，也會對個股走勢產生影響。相反，某些沒有機構投資者的品種，有資金介入個股就有拉升。
在A股市場中，持有機構最多的、以及該股所持股占流通盤比例比較高的，往往都是一些價值個股，這些個股形成上漲趨勢後往往都是漲地慢，但是每年都會慢慢新高，比較明顯的像是貴州茅台和中國平安這些。但是我們也要注意到那些被機構拋棄的股票，比如當年被美國制裁的中興通訊連續跌停，康得新、康美葯業這些個股在機構投資者拋棄後的持續跌停走勢。
一般情況下，機構重倉股這些走勢差異非常大，尤其是我們發現一些品種還是機構反復調研品種，但走勢並不是很好；而且很多時候因為行業周期性變化因素，機構投資者資金動作周期相對緩慢，所以會導致很多的「時間差」，甚至出現機構扎堆時補漲，機構撤離後，行業景氣周期到來反彈的走勢。
另外，我們也要注意，機構重倉股基本上和那些妖股是無緣的，因為說到底游資不可能給機構重倉股抬轎，讓機構們出貨。因此我們在看待機構重倉股的時候需要結合自己的操作習慣進行判定，切勿顧此失彼，最終什麼都沒賺到。
二、機構持有股票比例越高越好嗎？
不一定，機構持有股票比例越高有好的方面，也有不好的方面，好的方面表現在股票機構持倉比例越高大概率說明股票質地較好，具有一定的投資價值，機構持倉比例高還意味著股票抗風險能力較強。不好的方面表現在股票有洗盤和出貨風險。
機構運作的幾個階段：
1、 收集籌碼，股票走勢、成交量都較為平淡；
2、 拉升股價，股價大幅上漲，成交量放大；
3、 獲利出貨，主力獲得盈利後賣出，此時股價跌幅不大，
4、出貨完成，散戶接盤，股價迅速下跌。